Сергей Илупин (ilupin) wrote,
Сергей Илупин
ilupin

Category:

Спасительная гей-паника

В психологии термин «гей‑паника» описывает страх гетеро быть принятым за гея, а в юриспруденции используется для объяснения «состояния аффекта», в котором было совершено преступление. Широкое распространение термин получил после процесса по делу молодого гея Мэттью Шеппарда, жестоко избитого двумя пидорасами и вскоре скончавшегося от полученных травм. На суде было много песен западных славян. Церковь, понятно, сразу объявила уебков мучениками.

В России волна убийств на гомофобной почве поднялась в далеком 2011 году, когда еще только питерский еще только законопроект еще только обсуждался, и довольно быстро превратилась в цунами. Вот уже пятый год одни без устали пишут в новостях про то, как не в меру ранимые граждане убивают коллег (знакомых, собутыльников) за откровенность (оскорбления, домогательства), а другие серьезно обсуждают, нормальна такая реакция или все же перебор.

Ни журналистам, ни читателям почти никогда не приходит в голову элементарное, казалось бы, соображение: в 99% случаев единственный свидетель преступления — сам убийца. Мы знаем подробности произошедшего только с его слов. Почему в таком случае ничем и никем не подтвержденная версия, выдвинутая, мягко говоря, заинтересованным лицом, преподносится и воспринимается как непреложный факт?

Объективная заметка может выглядеть так: «Убит такой‑то, подозреваемый задержан и дал признательные показания. По его словам, причиной убийства стало то‑то. Ведется следственная проверка». Но объективные заметки писать скучно, а заголовок «Водитель убил пассажира за непристойное предложение» очень уж эффектно смотрится. И участник любой бытовой поножовщины, пытаясь спасти свою шкуру, легко вспомнит такой заголовок и охотно станет героем следующего.

UPD. Вот свежий пример «беспристрастного» «изложения» «фактов». Если это профессионализм, то я ихтиандр.
Tags: ЛГБТ, амебы, бля, лицемеры, медиа, непрофи, политика, религия, смерть, стереотипы, суд
Subscribe

  • Нет выбора

    Когда вы слышите от кого-то: «у меня нет (не было) выбора», это, скорее всего, означает, что выбор таки был, есть и будет, только он очень сложный.…

  • Безупречный образ

    Людям свойственно идеализировать публичных личностей, а после резонансного высказывания, поступка, откровения, компромата — жестоко в них…

  • Латентная религиозность

    Нас, атеистов, любят «подловить» на непроизвольных возгласах. Что ж вы, мол, в критической ситуации восклицаете «Боже мой!» и тому подобное?…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments